Política

Este viernes el director del Grupo Sexto Poder, Leocenis García, junto a su abogado Alfredo Romero hicieron presencia en la sede del Palacio de Justicia de Caracas, para conocer el expediente y los elementos presentados en contra del periodista, por el diputado Julio Chávez.

“El país vio al diputado Julio Chávez presentando unos supuestos estados de cuenta míos públicamente, dijo que a él le habían llegado unos documentos y que por eso hacia la acusación. Acabamos llegar al Tribunal y ahora resulta que quien acusa no es el Diputado, sino un señor que pertenece al consejo comunal Negro Primero y que esas cuentas estaban relacionadas con Nelson Mezerhane, Eligio Cedeño, y Pedro Torres Ciliberto”, dijo.

Sobre Cedeño, aclaró que no tiene ninguna relación y que ha salido denunciado en diversas ocasiones en el diario 6to Poder como “una de las 15 fortunas más grandes del chavismo”, al igual que Torres Ciliberto, quien también ha sido denunciado por el periodista. “Esto ha sido uno de los expedientes peores montados, me he estado riendo porque ni siquiera se tomaron la molestia de montarlo bien, de averiguar qué relación tengo con ellos, y ahora dicen que Eligio Cedeño me dio cinco millones de dólares”.

Por otra parte, García destacó que aún permanecen congeladas las cuentas bancarias y que existe una medida que le prohíbe vender el medio de comunicación.

Abogado Romero: “Hasta ahora no está específicamente el delito establecido”

 

Por su parte, Alfredo Romero, abogado de García, informó que hay dos delitos de los cuales se le imputan: legitimación de capitales y defraudación tributaria.

Para el asesor las medidas tomadas por el Tribunal 30 de Control (congelamiento de cuentas y prohibición de enajenar cualquier inmueble del que García sea propietario) son “exageradas e insólitas”, lo que a su juicio demuestra que es un evidente caso de persecución política. También agregó que el expediente escasea de diferentes fundamentos para dictar estas medidas preventivas.

Criticó que el Gobierno ahora utiliza “denunciantes fantasmas” para vociferar una situación irregular que involucra a determinadas personas, “ni siquiera el Gobierno se atreve a poner a personas reconocidas por los errores que ya supimos que se cometieron con el caso de Danilo Anderson, en el cual se utilizó a un testigo estrella que habló y cometió tantos errores, siendo deficiente en su declaración porque jamás se retractó, sirvió para que ahora el Gobierno utilice a testigos fantasmas, desconocidos”.

Aclaró que no hay una denuncia específica contra Leocenis García, y que revisarán el expediente de la Fiscalía para saber de qué se le imputa; sin embargo, la “imputación en este caso se da porque se considera que es un acto formal de imputación porque hay medidas en su contra, pero hasta ahora no está específicamente el delito establecido”, explicó el abogado.

Por último, Romero adelantó que este caso será incluido a la denuncia que llevan al Tribunal Penal Internacional de La Haya por crímenes de lesa humanidad al utilizar el sistema de justicia como arma política.

N24